Élection cantonale de Montignac : candidat 

Christian Ceyral

  La clé du developpement du canton de Montignac : Christian Ceyral

La clé du développement du canton est à l'écran, à votre portée.

 

   Retour à page accueil du candidat      Page en préparation      Page en préparation      Page en préparation     Du grain à moudre    Les compétences de vos élus départementaux  leurs missions     Vous êtes dans le fichier économie locale      Quelques chiffres autour de l'élection cantonale      Pour m'écrire cliquez ici
   Donnez votre avis sur le canton venez dans le forum de discussion, participez aux débats

 
   Retour accueil      Allez sur la page économie / agriculture      Page entrepreneur      Page tourisme       Dévoloppement économique mondial
    
   Sujet précédent : Entrepreneurs : développer, innover, dynamiser      Page sondage réalisé par l'AMF      Sujet suivant : Prévisions mondiales, à méditer
 

Sondage réalisé du 4 au 12 septembre 2003, auprès de 632 maires. (source AMF)
Il confirme mon choix de tirer le canton vers le développement économique.

Ce sondage constate en effet un léger mieux dans l’appréciation de la situation financière actuelle des communes : 

40 % (contre 37 % en 2002) la jugent excellente ou bonne. Ils sont néanmoins 
21 % à la trouver difficile (36 % dans les communes de plus de 30 000 habitants) et 
38 % simplement acceptable (contre 32 % en 2002). 

Cette légère amélioration ne cache pas une accentuation du pessimisme et une crainte croissante des maires sur la détérioration de la situation financière de leur commune dans les prochaines années 
(37 % contre 35 % en 2002). 

Parallèlement, la proportion de ceux qui anticipent une amélioration de la santé financière de leur commune diminue de manière significative, passant de 
18 % en 2002 à 12 % en 2003.

Des intentions d’investissement toujours élevées, malgré une légère diminution , les maires restent optimistes sur la capacité d’investissement de leur commune : 
61 % d’entre eux (contre 62 % en 2002) la jugent toujours satisfaisante en termes d’intentions
d’investissement
64 % en 2002 
68 % en 2001

60 % en 2003 déclarer vouloir augmenter cette année les montants consacrés à des opérations d’équipement

1ème place :
la voirie concentre une majorité des intentions d’investissements.
2ème place : 
le développement économique prend désormais la deuxième place dans les préoccupations des maires.
3ème rang
l’assainissement se maintient, même si des efforts très importants ont déjà été réalisés, notamment dans les communes les plus grandes. 
4ème place
le secteur de l’urbanisme et du logement rétrograde à la 4ème place
(mais conserve la 2ème pour les communes les plus importantes).

Les maires déclarent en effet à : (Voir quelle est notre fiscalité  en Dordogne)
68 % (contre 63 % en 2002) avoir diminué ou maintenu le taux de la taxe d’habitation,
70 % (contre 64 % en 2002) avoir diminué ou maintenu celui de la taxe sur le foncier bâti. 

Stabiliser la pression fiscale reste cette année encore l’objectif central des communes, avec des réponses en hausse par rapport à 2002 

EPCI* : des différences par rapport aux communes :
Les communautés indiquent un tassement dans les intentions d’emprunt, contrairement aux communes qui semblent vouloir se tourner à nouveau davantage vers ce mode de financement. 

 

Sondage réalisé du 4 au 12 septembre 2003, auprès de 632 maires. (AMF)

   Sujet précédent : Entrepreneurs : développer, innover, dynamiser      Page sondage réalisé par l'AMF      Sujet suivant : Prévisions mondiales, à méditer


 


    

Votez Christian Ceyral, c'est œuvrer pour Développer Innover, Dynamiser le Canton de Montignac : Des Idées !

 

++ ceyral@wanadoo.fr
++
www.ceyral.com
Formulaire
Forum
Premier tour 21/03/04
second tour 28/03/04

Mise à jour le lundi 05 janvier 2004 10:04:22 

  

Christian Ceyral Farouchie 24290 SERGEAC 05 53 51 62 62 / 06 88 333 466

   Retour au texte précédent

La Dordogne reste un département où le produit de la fiscalité par habitant (206,45) est largement inférieur à la moyenne nationale (245,67), le plus faible parmi les départements aquitains.